Рогов Николай Иванович

Арбитражный управляющий Николай Рогов

Рогов Николай Иванович (ИНН 772407615284, СНИЛС 154-035-256 33), 07.11.1990 г.р., уроженец г. Москвы, в 2012 году окончил ФГОБУ ВПО «Всероссийская государственная налоговая академия Министерства финансов Российской Федерации», экономист-менеджер, в период с 18.09.2017 г. по 06.07.2020 г. состоял в НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ». Рабочие телефоны: +79296767281, +79015565899. Электронная почта: [email protected], [email protected]. Страница в социальной сети ВКонтакте.

Интересно, что первоначально, решением Наблюдательного совета НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» от 15.12.2016 г. Н.И. Рогову было отказано в приеме. И лишь 18.09.2017 Н.И. Рогов был принят в члены НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», решением №80 Наблюдательного совета.

Николай Иванович Рогов
Николай Иванович Рогов. Источник: сеть Интернет

Н.И. Рогов, являлся арбитражным управляющим следующих юридических лиц: ООО СК «ТРАНСМОСТ, ОАО «РУССКАЯ ПРОМЫШЛЕННО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ», ООО «ТРЕСТ ТЫНДАТРАНССТРОЙ», ООО «Заводское», ЗАО «ТСС — Актив», ООО «РИТРЕС», ООО «ЗАВОД «ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ», ООО «Югорскремстройгаз», ООО СОВМЕСТНОЕ РОССИЙСКО-ЛИТОВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «НОРЛИ», ООО «СОРОЧИНКА», ООО «РФК-ПОВОЛЖЬЕ», ООО «САПСАН», ООО «Холдинговая компания «Гамма», ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «ВЕСТА СЛ», ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «МЕНЕДЖМЕНТ», ООО «КОСМОС СПБ», ООО «РЕСТОРАНСНАБ».

До утверждения Н.И. Рогова в качестве конкурсного управляющего ООО «Югорскремстройгаз», он являлся помощником А.А. Совина и работником ООО «Антикризисная группа «Пилот».

Утверждение Николая Рогова управляющим ООО «Югорскремстройгаз»

На Н.И. Рогова обязанности конкурсного управляющего ООО «Югорскремстройгаз», были возложены определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу №А75-10550/2015 от 22.06.2018 года.

Являясь конкурсным управляющим ООО «Югорскремстройгаз», Н.И. Рогов, также, как и А.А. Совин, к удивлению независимых кредиторов, не связанных с лицами, контролировавшими должника, не усмотрел признаков преднамеренного банкротства, вывода активов и другие противоправные действия. Н.И. Рогов не предпринимал никаких действий по привлечению к субсидиарной ответственности С.Н. Владимирова и Д.В. Доева, который являлся генеральным директором ООО «Газпром центрремонт», и осуществлял доверительное управление ООО «Югорскремстройгаз», оказывая непосредственное влияние на производственно-хозяйственную деятельность зависимого общества, включая назначение генерального директора и его заместителей, как правило из числа лиц уже занимавших руководящие должности в разных предприятиях холдинга ООО «Газпром центрремонт».

В период занятия должности конкурсного управляющего ООО «Югорскремстройгаз», Н.И. Рогов, предпринимал действия по реализации имущества в интересах контролирующих кредиторов, посредством проведения торгов с привлечением ИП А.В. Грудцина, с которым у Н.И. Рогов имелась заинтересованность, ввиду трудовой деятельности в ООО «АГ «Пилот», генеральным директором которого (с 03.05.2017 по 16.02.2019) являлся А.В. Грудцин.

О том как, Н.И. Рогов с привлечением ИП А.А. Ямщикова, организовывал торги в интересах контролирующих должника лиц, можно подробно узнать в материале: Торги по лоту №440 (публичное предложение №3759), как советник Д.В. Доева стал кредитором дочернего общества.

Выявленные нарушения и исключения Николая Рогова из членов НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ»

01.04.2019 г. были рассмотрены материалы проверки деятельности члена НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» Рогова Николая Ивановича, за нарушение п.3.1. Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве, утвержденного приказом Минэкономразвития №178 от 05.04.2013 г. в части нарушения срока размещения в ЕФРСБ сообщения об утверждении конкурсного управляющего, в отношении арбитражного управляющего Н.И. Рогова была применена мера дисциплинарного воздействия в виде предупреждения.

03.04.2020 г., на заседании правления НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», было рассмотрено обращение Управляющего делами НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» Гриб О.В., которая сообщила, что в действиях Рогова Н.И. усматриваются признаки нарушения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также внутренних документов СРО, которые могут прямо или косвенно создать угрозу применения к Партнерству санкций и (или) обращение взыскания на средства компенсационного фонда Партнерства, в связи с чем необходимо направить в Комитет по контролю НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» требование об инициировании проведения внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Рогова Николая Ивановича. Таким образом, учитывая наличие оснований, предусмотренных пунктом 9.3. Устава НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» и руководствуясь внутренними документами Партнерства, предлагается направить в Комитет по контролю Партнерства требование об инициировании проведения внеплановой проверки в отношении Рогова Н.И.

25.06.2020 г. дисциплинарным комитетом НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» были рассмотрены материалы внеплановой проверки деятельности члена НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» Рогова Николая Ивановича (акт проверки №38 от 01.06.2020 г.).

Н.И. Рогову также вменялось привлечение в качестве организаторов торгов ИП Грудцина А.В., Ямщикова А.А., с которыми у него имелась заинтересованность. Также установлено, что Ямщиков А.А. был привлечен в качестве организатора торгов, не имея аккредитации в НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ». Указанные факты свидетельствуют о нарушении Н.И. Роговым ст. ст. 20.3, 110 Закона о банкротстве.

Дисциплинарный комитет постановил, за нарушение статьей 110, 129, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктов 2.1, 2.2, 2.3, 2.7. Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», носящее неустранимый характер, применить в качестве меры дисциплинарного воздействия требование-рекомендацию в Наблюдательный совет НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» об исключении Рогова Николая Ивановича из НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ».

06.07.2020 г. Наблюдательным советом НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» было утверждено требование-рекомендация Дисциплинарного комитета НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» об исключении Рогова Николая Ивановича из членов НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» и Рогов Николай Иванович был исключен из членов НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» за нарушение требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», носящее неустранимый характер.

Необходимо отметить, что Н.И. Рогов понимая, что он будет исключен из членов НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», на основании выявленных нарушений, 23.06.2020 г. подал заявление о выходе из состава членов СРО, впоследствии, 15.07.2020 г. Н.И. Рогов обратился в Арбитражный суд г. Москвы (дело № А40-120813/20-173-756), с заявлением о признании недействительным решения саморегулируемой организации.

В настоящее время Николай Рогов оказывает услуги по банкротству физических и юридических лиц на платформе Яндекс Услуги.

Признание Н.И. Роговым факта аффилированности между ООО «АГ ПИЛОТ» и НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ»

23.12.2020 г. решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-120813/20-173-756, Н.И. Рогову было отказано в удовлетворении исковых требований.

Из указанного решения также стало известно, что в судебном заседании Н.И. Рогов обратился с ходатайством о вызове свидетеля Н.Ю. Жарковой, мотивируя заявленное ходатайство тем, что Н.Ю. Жаркова являлась до конфликта в НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» заместителем генерального директора и главным бухгалтером ООО «АГ ПИЛОТ» и членом НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», и указанное лицо может подтвердить наличие конфликта в НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» между А.А. Алюкаевым и А.В. Грудциным, а также фактическую и юридическую аффилированность ООО «АГ «Пилот» и НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» и координацию их деятельности одними лицами, однако суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства Н.И. Рогова о вызове и допросе свидетеля, поскольку посчитал, что обстоятельства дела подтверждаются другими имеющимися в деле доказательствами, с учетом которых арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело по существу.

Таким образом, Н.И. Рогов, сам публично заявил в судебном заседании о фактической и юридической аффилированности ООО «АГ «Пилот» и НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» и координации их деятельности одними лицами.