Контролирующие кредиторы ставят своего арбитражного управляющего
Не секрет, что в случае преднамеренного и контролируемого банкротства юридического лица, важную роль играет арбитражный управляющий, без «своего» управляющего контролируемое банкротство технически невозможно.
В случае с банкротством ООО «Югорскремстройгаз» (№А75-10550/2015) и ООО «Энергогаз» (№А41-71054/2017), кредиторы, связанные с контролирующими лицами, представили для утверждения судом кандидатуры управляющих входивших в Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражным управляющих «РАЗВИТИЕ».
Пользуясь разобщенностью независимых кредиторов, А.А. Совин и Н.И. Рогов, справлялись с задачами поставленными контролирующими кредиторами, они не «обнаружили» признаков преднамеренного банкротства, умолчали о доверительном управлении кредитора ООО «Газпром центрремонт» должником ООО «Югорскремстройгаз» (на основании имевшегося договора доверительного управления с ООО «Газпром трансгаз Югорск»), о внутрикорпоративном характере сделок между ООО «Югорскремстройгаз» и предприятиями холдинга ООО «Газпром центрремонт».
Совин Александр Аркадьевич, был утвержден Арбитражным судом ХМАО-Югры временным управляющим ООО «Югорскремстройгаз» (Определение от 22.10.2015 года по делу №А75-10550/2015), Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 01.08.2018 года был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Югорскремстройгаз».
Рогов Николай Иванович, был утвержден Арбитражным судом ХМАО-Югры конкурсным управляющим ООО «Югорскремстройгаз» (Определение Арбитражного суда ХМАО-Югры от 01.08.2018 года по делу №А75-10550/2015), до принятия в члены НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» (что интересно, первый раз в принятии в члены НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» Н.И. Рогову было отказано, о чем указано в Решении №67 от 15.12.2016 года, и только 18.09.2017 года, на основании Решения №80 он был принят в члены СРО), являлся помощником конкурсного управляющего ООО «Югорскремстройгаз» Совина Александра Аркадьевича, по рекомендации Н.И. Рогова ИП Совин А.А. был аккредитован при НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» с видом деятельности – организация торгов (Протокол №209 от 23.08.2018 г.)
Морозова (Гребенюк) Лада Владимировна, была утверждена Арбитражным судом Московской области временным управляющим ООО «Энергогаз» (Определение от 04.05.2018 года (резолютивная часть от 03.05.2018 года) по делу №А41-71054/17).
Комитет по контролю НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» выявил нарушения
В декабре 2019 года в отношении А.А. Совина, за нарушение п.4 ст.61.1., п.1 ст.143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ была применена мера дисциплинарного воздействия в виде предупреждения.
03.04.2020 года, Председателем Правления НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» О.А. Логиновым, было принято решение направить на рассмотрение в Комитет по контролю НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» требование об инициировании проведения внеплановой проверки деятельности арбитражных управляющих: Совина Александра Аркадьевича и Рогова Николая Ивановича, на основании поступившего в Правление обращения Управляющего делами НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» Гриб О.В., которая сообщила, что совершение Совиным А.А. и Роговым Н.И. действий (бездействий), нарушающих положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также внутренних документов СРО, может иметь последствия предусмотренные статьями 20.4, 25.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе в виде создания угрозы обращения взыскания на средства компенсационного фонда Партнерства (Протокол от 03.04.2020 года).
19.06.2020 года, состоялось заседание Дисциплинарного комитета НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», по итогам которого, на основании многочисленных фактов нарушения положений Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Кодекса профессиональной этики члена НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», в том числе, в части привлечения организатора торгов ИП Грудцина А.В., с которым у арбитражного управляющего Совина Александра Аркадьевича имелась заинтересованность, в качестве меры дисциплинарного воздействия определено требование-рекомендация в Наблюдательный совет НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» об исключении Совина Александра Аркадьевича из НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» (Протокол №7 от 19.06.2020 года).
Необходимо отметить, что А.В. Грудцин в свое время, являлся арбитражным управляющим в делах, где кредиторами выступали юридические лица ИГ «Русские фонды». Напомним, что в рамках дела о банкротстве ООО «Югорскремстройгаз» и ООО «Энергогаз», в качестве «технических фирм» были использованы структуры ИГ «Русские фонды».
А.А. Совин и Н.И. Рогов исключены из НП СРО АУ «Развитие»
22.06.2020 года, А.А. Совин был исключен из членов НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» за нарушение арбитражным управляющим требований Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», стандартов и правил профессиональной деятельности, носящее неустранимый характер.
25.06.2020 года, Дисциплинарный комитет НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» постановил, за нарушение статьей 110, 129, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктов 2.1, 2.2, 2.3, 2.7. Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», носящее неустранимый характер, применить в качестве меры дисциплинарного воздействия требование-рекомендацию в Наблюдательный совет НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» об исключении Рогова Николая Ивановича из НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» (Протокол №8 от 25.06.2020 года).
06.07.2020 года, Н.И. Рогов был исключен из членов НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ».
А.А. Совин и Н.И. Рогов, привлекали Грудцина А.В. в качестве организаторов торгов, с которым у обоих имелась заинтересованность, в протоколе №7 от 19.06.2020 года, Н.И. Рогов не отрицал фактических обстоятельств трудовой деятельности в ООО «АГ Пилот», генеральным директором которого (с 03.05.2017 по 16.02.2019) являлся А.В. Грудцин.
А.В. Грудцин, ранее состоял членом НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ, из которого был исключен 26.09.2019 года, в связи с несоответствием условиям членства в саморегулируемой организации, во исполнение предписания РОСРЕЕСТРа от 07.06.2019 года (Решение НС №136 от 26.09.2019 года).
Морозова (Гребенюк) Лада Владимировна, связана с ООО «ЦАУ «ХОВЕЯ», учредителем которого являлся также А.В. Грудцин.
Напомним, что балансовая стоимость активов ООО «Югорскремстройгаз» на дату введения процедуры конкурсного производства составляла 5 311 021 000 рублей, проведение торгов конкурсным управляющим Н.И. Роговым через связанного с ним, А.А. Совиным и Л.В. Морозовой (Гребенюк) лицом, а именно А.В. Грудциным, было организовано в интересах, контролирующих ход банкротства кредиторов, входящих в холдинг ООО «Газпром центрремонт».
06.07.2020 года, НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» в лице управляющего делами О.В. Гриб, подало в Арбитражный суд ХМАО-Югры заявление (№877) об отстранении Рогова Николая Ивановича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Югорскремстройгаз».
22.07.2020 года, Арбитражный суд ХМАО-Югры определил, приостановить производство по заявлению НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» об отстранении Рогова Н.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Югорскремстройгаз» до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-120813/2020. Собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания, назначено на Арбитражным судом города Москвы на 19.10.2020 года.
06.08.2020 года, Комитет кредиторов ООО «Югорскремстройгаз» принял решение выбрать в качестве арбитражного управляющего Подольского Константина Ивановича (ИНН 583606283269, СНИЛС 014-297-793 52), члена САУ «Возрождение» (рег.№0041, ИНН 7718748282). Ранее К.И. Подольский являлся членом НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», также как А.А. Совин и Н.И. Рогов. Напомним, что все члены комитета кредиторов ООО «Югорскремстройгаз», это представители контролирующих кредиторов (ООО «Газпром центрремонт», АО «Газпром центрэнергогаз» и ООО «Энергогаз»), задолженность ООО «Югорскремстройгаз» перед компаниями Холдинга ООО «Газпром центрремонт» образовалась в результате сделок которые носили корпоративный характер, ввиду того что, ООО «Югорскремстройгаз» с 2012 года контролировалось ООО «Газпром центрремонт», на основании договора доверительного управления №AU31120019, заключенного между Холдингом ООО «Газпром центрремонт» и основным учредителем ООО «Югорскремстройгаз» — ООО «Газпром трансгаз Югорск».
20.08.2020 года, Арбитражный суд города Москвы, отказал Н.И. Рогову в удовлетворении его ходатайства о принятии обеспечительных мер, в виде приостановления исполнения решения Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» от 06 июля 2020 года об утверждении требования-рекомендации дисциплинарного комитета НП СРО АУ «Развитие» об исключении Рогова Николая Ивановича из членов НП СРО АУ «Развитие» и исключении Рогова Николая Ивановича из числа членов НП СРО АУ «Развитие», оформленного протоколом № 1 от 06.07.2020, до вступления в законную силу судебного акта, принятого по существу по исковому заявлению Рогова Н.И. о признании незаконным бездействия саморегулируемой организации и о признании недействительным решения саморегулируемой организации, в рамках рассматриваемого дела № А40-120813/20-173-756.
26.08.2020 года, в Арбитражный суд ХМАО-Югры, поступило заявление СОЮЗА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ВОЗРОЖДЕНИЕ» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным законом требованиям.
В следующей статье будет показано, как проходит реализация имущества ООО «Югорскремстройгаз» конкурсным управляющим Н.И. Роговым в интересах контролирующих лиц, при участии А.А. Ямщикова (является членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение») который выступал организатором торгов по лоту №440 (Право требования к ООО «Энергогаз» (ИНН 5050034445), составляющее задолженность по Решению Арбитражного суда Московской области от 17.04.2018г. по делу №А41-19558/18. в размере 312 434 348,13 руб) и роль связанного с А.А. Ямщиковым — В.В. Гусева.